Los operadores de bonos comienzan a apostar por una barrida demócrata, el 6 de octubre de 2020 a las 11:00 a.m.

By
En octubre 6, 2020
Tags:

(Bloomberg) — Estuve de vacaciones durante las últimas dos semanas, un viaje que comenzó con la noticia de la muerte de Ruth Bader Ginsburg y terminó con la hospitalización del presidente Donald Trump después de dar positivo por Covid-19. Fue extraño, sin duda, aunque observé desde lejos cómo los mercados tomaban con calma estos trascendentales acontecimientos políticos: el índice S&P 500 se movió menos del 1% desde el XNUMX de septiembre. 18 hasta oct. 2, el rendimiento de referencia del Tesoro a 10 años aumentó menos de un punto básico y los diferenciales de crédito de grado de inversión apenas se movieron. En general, la política suele ser poco más que un espectáculo secundario para los mercados financieros y especialmente para los operadores de bonos. Sin embargo, a menos de un mes de que EE.UU. elecciones, hay algunos signos de que la relación típica está cambiando. En particular, la carrera de caballos a nivel nacional parece haber llamado finalmente la atención del mayor mercado de deuda del mundo. El rendimiento del Tesoro a 30 años saltó más de 10 puntos básicos el lunes, el mayor incremento en un mes, hasta el 1.59%, rompiendo su Promedio móvil de 200 días por primera vez desde marzo de 2019. El fuerte aumento empujó a EE.UU. La curva de rendimiento de cinco a 30 años a 125 puntos básicos, la más pronunciada al cierre desde diciembre de 2016. En ese momento, por supuesto, Estados Unidos estaba entregando la presidencia y el control mayoritario de ambas cámaras del Congreso al Partido Republicano. En los dos años siguientes, gracias en gran parte al estímulo fiscal en forma de amplios recortes de impuestos que beneficiaron en gran medida a corporaciones y personas ricas, la economía creció a un ritmo lo suficientemente rápido como para que la Reserva Federal se sintiera cómoda elevando su tasa de interés de referencia siete veces. Eso llevó los rendimientos a 30 años hasta el 3.46% en noviembre de 2018, pocos días antes de que los demócratas recuperaran la mayoría en EE.UU. House. Basándose en los movimientos de los bonos del Tesoro que comenzaron la semana pasada y sólo se aceleraron, está empezando a parecer como si los operadores estuvieran apostando a que la historia se repetirá, sólo que en la dirección opuesta. Es decir, los demócratas ganarán la presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes y aprobarán su propia forma de estímulo fiscal que impulsará a EE.UU. La economía superará la crisis del coronavirus y potencialmente incluso hará que la Reserva Federal vuelva a entrar en juego. Mi colega de Bloomberg Opinion, John Authers, ha estado observando de cerca los mercados de apuestas electorales últimamente, y dejaré que su trabajo reciente describa por qué la hospitalización y el debate de Trump. El desempeño hizo cambiar las probabilidades. Pero en total, a partir de octubre. 3, utilizando las probabilidades implícitas de PredictIt, los demócratas tienen un 88% de posibilidades de controlar la Cámara y un 70% de posibilidades de ganar el Senado después de las elecciones, ambos niveles récord. Hay dos tercios de posibilidades de que Joe Biden gane la presidencia, según los apostadores de PredictIt, mientras que el modelo de pronóstico electoral de FiveThirtyEight le da un 81.2% de posibilidades. PredictIt tiene su propio mercado para apostar a una barrida demócrata, y esas probabilidades son ahora de alrededor del 58%. . Pero esa cifra parece baja, dado el estado de las otras razas. Un modelo burdo que pondera por igual las probabilidades individuales de PredictIt(1) del partido que controla la Cámara, el Senado y la presidencia sitúa las posibilidades de que los demócratas lideren la mesa más cerca del 73%, en gran parte debido al reciente y pronunciado cambio en las probabilidades del Senado. Es difícil extrapolar lo que significaría tal escenario para los mercados financieros. En primer lugar, lo más probable es que evitaría el tipo de caos que ha provocado todo tipo de apuestas y coberturas en los mercados de volatilidad. En cuanto a las políticas, se considera que los demócratas están más dispuestos a aprobar otro gran paquete de alivio fiscal, algo que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y sus colegas han estado alentando durante meses mientras los líderes de los dos partidos siguen siendo incapaces de llegar a un acuerdo. Ese tipo de gasto podría elevar la inflación por encima del objetivo del 2% del banco central, lo que, según ha dicho, según su nuevo marco debe ocurrir "durante algún tiempo" antes de considerar aumentar las tasas de interés desde casi cero. Resulta que no soy el único que conecta estos puntos. El sept. 23, Goldman Sachs Group Inc. Los estrategas Praveen Korapaty y Avisha Thakkar escribieron que una clara victoria de Biden, más el control demócrata de la Cámara y el Senado, es el escenario que impulsaría más los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años, potencialmente entre 30 y 40 puntos básicos durante el mes siguiente. Los operadores a corto plazo podrían comenzar a apostar que el próximo aumento de tasas de la Fed se produciría en 2023, en lugar de 2025, dijeron. Recalibrar las expectativas de la Fed de 2025 a 2023 puede no parecer mucho, pero es un gran problema para los 20 billones de dólares estadounidenses. Mercado de bonos del Tesoro, que lleva meses estancado en un rango estrecho. El índice MOVE del ICE Bank of America, que mide la volatilidad del mercado de bonos, cayó a un mínimo histórico el 1 de septiembre. 29, día del primer debate presidencial. Como señalaron recientemente Katherine Greifeld y Emily Barrett de Bloomberg News, el indicador rastrea las opciones a un mes desde notas a dos años hasta bonos a 30 años, lo que significa que refleja la influencia de la Reserva Federal en la parte inicial. Si los rendimientos a dos, tres o cinco años se despegaran, de repente los bonos del Tesoro a lo largo de la curva serían mucho más interesantes, sin mencionar el rechazo a todas las quejas sobre los bonos que ya no sirven como una cobertura confiable para el mercado de valores. disminuye. Para ser claros, este escenario para los bonos del Tesoro sigue siendo altamente especulativo. En primer lugar, los estadounidenses tienen que emitir sus votos de acuerdo con los promedios electorales actuales. Luego, los funcionarios electos deben aprobar una legislación eficaz que impulse la economía y apoye a los millones de personas que siguen desempleadas. Y, finalmente, ese alivio fiscal debe llegar a la inflación, que es notoriamente compleja, para alentar a la Reserva Federal a endurecer la política monetaria. Esos son muchos “si”. Aún así, con varios estados ya en el proceso de votación anticipada, los operadores parecen listos para posicionarse seriamente no sólo por lo que sucederá el día de las elecciones, sino por las implicaciones para los próximos años. Por ahora, al menos, el mercado de bonos está apostando a una onda azul.(1) Estas probabilidades se expresan en centavos de dólar y no siempre suman $1 (o 100%). Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios. Brian Chappatta es columnista de opinión de Bloomberg que cubre los mercados de deuda. Anteriormente cubrió bonos para Bloomberg News.

Los operadores de bonos empiezan a apostar por una barrida demócrata(Bloomberg) — Estuve de vacaciones durante las últimas dos semanas, un viaje que comenzó con la noticia de la muerte de Ruth Bader Ginsburg y terminó con la hospitalización del presidente Donald Trump después de dar positivo por Covid-19. Fue extraño, sin duda, aunque observé desde lejos cómo los mercados tomaban con calma estos trascendentales acontecimientos políticos: el índice S&P 500 se movió menos del 1% desde el XNUMX de septiembre. 18 hasta oct. 2, el rendimiento de referencia del Tesoro a 10 años aumentó menos de un punto básico y los diferenciales de crédito de grado de inversión apenas se movieron. En general, la política suele ser poco más que un espectáculo secundario para los mercados financieros y especialmente para los operadores de bonos. Sin embargo, a menos de un mes de que EE.UU. elecciones, hay algunos signos de que la relación típica está cambiando. En particular, la carrera de caballos a nivel nacional parece haber llamado finalmente la atención del mayor mercado de deuda del mundo. El rendimiento del Tesoro a 30 años saltó más de 10 puntos básicos el lunes, el mayor incremento en un mes, hasta el 1.59%, rompiendo su Promedio móvil de 200 días por primera vez desde marzo de 2019. El fuerte aumento empujó a EE.UU. La curva de rendimiento de cinco a 30 años a 125 puntos básicos, la más pronunciada al cierre desde diciembre de 2016. En ese momento, por supuesto, Estados Unidos estaba entregando la presidencia y el control mayoritario de ambas cámaras del Congreso al Partido Republicano. En los dos años siguientes, gracias en gran parte al estímulo fiscal en forma de amplios recortes de impuestos que beneficiaron en gran medida a corporaciones y personas ricas, la economía creció a un ritmo lo suficientemente rápido como para que la Reserva Federal se sintiera cómoda elevando su tasa de interés de referencia siete veces. Eso llevó los rendimientos a 30 años hasta el 3.46% en noviembre de 2018, pocos días antes de que los demócratas recuperaran la mayoría en EE.UU. House. Basándose en los movimientos de los bonos del Tesoro que comenzaron la semana pasada y sólo se aceleraron, está empezando a parecer como si los operadores estuvieran apostando a que la historia se repetirá, sólo que en la dirección opuesta. Es decir, los demócratas ganarán la presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes y aprobarán su propia forma de estímulo fiscal que impulsará a EE.UU. La economía superará la crisis del coronavirus y potencialmente incluso hará que la Reserva Federal vuelva a entrar en juego. Mi colega de Bloomberg Opinion, John Authers, ha estado observando de cerca los mercados de apuestas electorales últimamente, y dejaré que su trabajo reciente describa por qué la hospitalización y el debate de Trump. El desempeño hizo cambiar las probabilidades. Pero en total, a partir de octubre. 3, utilizando las probabilidades implícitas de PredictIt, los demócratas tienen un 88% de posibilidades de controlar la Cámara y un 70% de posibilidades de ganar el Senado después de las elecciones, ambos niveles récord. Hay dos tercios de posibilidades de que Joe Biden gane la presidencia, según los apostadores de PredictIt, mientras que el modelo de pronóstico electoral de FiveThirtyEight le da un 81.2% de posibilidades. PredictIt tiene su propio mercado para apostar a una barrida demócrata, y esas probabilidades son ahora de alrededor del 58%. . Pero esa cifra parece baja, dado el estado de las otras razas. Un modelo burdo que pondera por igual las probabilidades individuales de PredictIt(1) del partido que controla la Cámara, el Senado y la presidencia sitúa las posibilidades de que los demócratas lideren la mesa más cerca del 73%, en gran parte debido al reciente y pronunciado cambio en las probabilidades del Senado. Es difícil extrapolar lo que significaría tal escenario para los mercados financieros. En primer lugar, lo más probable es que evitaría el tipo de caos que ha provocado todo tipo de apuestas y coberturas en los mercados de volatilidad. En cuanto a las políticas, se considera que los demócratas están más dispuestos a aprobar otro gran paquete de alivio fiscal, algo que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y sus colegas han estado alentando durante meses mientras los líderes de los dos partidos siguen siendo incapaces de llegar a un acuerdo. Ese tipo de gasto podría elevar la inflación por encima del objetivo del 2% del banco central, lo que, según ha dicho, según su nuevo marco debe ocurrir "durante algún tiempo" antes de considerar aumentar las tasas de interés desde casi cero. Resulta que no soy el único que conecta estos puntos. El sept. 23, Goldman Sachs Group Inc. Los estrategas Praveen Korapaty y Avisha Thakkar escribieron que una clara victoria de Biden, más el control demócrata de la Cámara y el Senado, es el escenario que impulsaría más los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años, potencialmente entre 30 y 40 puntos básicos durante el mes siguiente. Los operadores a corto plazo podrían comenzar a apostar que el próximo aumento de tasas de la Fed se produciría en 2023, en lugar de 2025, dijeron. Recalibrar las expectativas de la Fed de 2025 a 2023 puede no parecer mucho, pero es un gran problema para los 20 billones de dólares estadounidenses. Mercado de bonos del Tesoro, que lleva meses estancado en un rango estrecho. El índice MOVE del ICE Bank of America, que mide la volatilidad del mercado de bonos, cayó a un mínimo histórico el 1 de septiembre. 29, día del primer debate presidencial. Como señalaron recientemente Katherine Greifeld y Emily Barrett de Bloomberg News, el indicador rastrea las opciones a un mes desde notas a dos años hasta bonos a 30 años, lo que significa que refleja la influencia de la Reserva Federal en la parte inicial. Si los rendimientos a dos, tres o cinco años se despegaran, de repente los bonos del Tesoro a lo largo de la curva serían mucho más interesantes, sin mencionar el rechazo a todas las quejas sobre los bonos que ya no sirven como una cobertura confiable para el mercado de valores. disminuye. Para ser claros, este escenario para los bonos del Tesoro sigue siendo altamente especulativo. En primer lugar, los estadounidenses tienen que emitir sus votos de acuerdo con los promedios electorales actuales. Luego, los funcionarios electos deben aprobar una legislación eficaz que impulse la economía y apoye a los millones de personas que siguen desempleadas. Y, finalmente, ese alivio fiscal debe llegar a la inflación, que es notoriamente compleja, para alentar a la Reserva Federal a endurecer la política monetaria. Esos son muchos “si”. Aún así, con varios estados ya en el proceso de votación anticipada, los operadores parecen listos para posicionarse seriamente no sólo por lo que sucederá el día de las elecciones, sino por las implicaciones para los próximos años. Por ahora, al menos, el mercado de bonos está apostando a una onda azul.(1) Estas probabilidades se expresan en centavos de dólar y no siempre suman $1 (o 100%). Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios. Brian Chappatta es columnista de opinión de Bloomberg que cubre los mercados de deuda. Anteriormente cubrió bonos para Bloomberg News.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462