La represión de China contra las grandes tecnologías pone en alerta a más multimillonarios, el 11 de noviembre de 2020 a las 1:41 am

By
En noviembre 11, 2020
Tags:

(Bloomberg) -- El Partido Comunista de Xi Jinping intensificó sus esfuerzos para controlar a algunas de las empresas más poderosas de China, lo que sacudió a los inversores y asestó un golpe a los empresarios más ricos del país. Beijing dio a conocer el martes regulaciones para erradicar las prácticas monopolísticas en la industria de Internet, buscando limitar la creciente influencia de corporaciones como Alibaba Group Holding Ltd. y Tencent Holdings Ltd. Las reglas, que hicieron caer a ambas acciones durante dos días frenéticos y provocaron una liquidación más amplia en las acciones chinas, llegaron aproximadamente una semana después de que nuevas restricciones al sector financiero provocaron la suspensión de la oferta pública inicial de 35 mil millones de dólares de Ant Group Co. El gobierno de Xi ha estado fortaleciendo constantemente su control sobre la segunda economía más grande del mundo; hasta hace poco, había adoptado un enfoque relativamente no intervencionista hacia las empresas que dominan las florecientes industrias de Internet, el comercio electrónico y las finanzas digitales de China. Las autoridades están preocupadas de que las empresas se hayan vuelto demasiado poderosas, según Ma Chen, un socio con sede en Beijing en las oficinas legales de Han Kun. "Este es un momento decisivo", dijo Ma, que se especializa en antimonopolio. Alibaba, Ant y Tencent solos comandaron un capitalización de mercado combinada de casi $ 2 billones antes de la semana pasada, superando fácilmente a gigantes de propiedad estatal como Bank of China Ltd. como las empresas más valiosas del país. La liquidación del miércoles hizo que las acciones de Alibaba cayeran otro 7% hasta su nivel más bajo desde agosto en Hong Kong, mientras que los analistas han estimado que la valoración de Ant de 280 millones de dólares podría reducirse a la mitad debido a regulaciones más estrictas. Eso es después de la caída del 5% de Alibaba el martes. Ambas compañías fueron cofundadas por el multimillonario Jack Ma, el hombre de negocios más famoso de China. Tencent, el gigante de los juegos y pagos cuyo ascenso convirtió al cofundador Pony Ma en el hombre más rico de China, cayó hasta un 6% el miércoles en Hong Kong después de hundirse un 4.4%. el día anterior. Meituan, la startup de entrega de comida a domicilio que desde entonces se ha expandido a reservas de hotel y entradas de cine, se desplomó otro 6% antes de reducir las pérdidas. El martes había caído un 10.5%. La compañía se negó a comentar, mientras que los representantes de Alibaba y Tencent no respondieron de inmediato a las consultas. El organismo de control antimonopolio de China está buscando comentarios sobre una serie de regulaciones que establecen un marco para frenar el comportamiento anticompetitivo, como la colusión para compartir datos confidenciales del consumidor, alianzas. que eliminan a los rivales más pequeños y subvencionan los servicios por debajo del costo para eliminar a los competidores. También pueden exigir que las empresas que operan una denominada Entidad de interés variable, un vehículo a través del cual prácticamente todas las principales empresas de Internet chinas atraen inversiones extranjeras y cotizan en el extranjero, soliciten una aprobación operativa específica. Los inversores La última propuesta sigue a un mayor escrutinio de las empresas de tecnología en todo el mundo, mientras los reguladores investigan hasta qué punto los gigantes de Internet de Facebook Inc. a Google de Alphabet Inc. puede aprovechar su dominio. Los consumidores en China, hogar de algunas de las corporaciones más grandes del mundo, desde el gigante del comercio electrónico Alibaba hasta el operador de WeChat Tencent, han protestado en los últimos años contra la erosión gradual de su privacidad a través de la tecnología, desde el reconocimiento facial hasta el análisis de big data. Lee más: China Se dirige a los gigantes de Internet en la reforma de la ley antimonopolio Beijing busca cada vez más disminuir la influencia que un puñado de sus corporaciones tecnológicas ejerce sobre vastas franjas de la economía. Investigó los acuerdos exclusivos de la división musical de Tencent con los editores el año pasado y, más recientemente, modificó las regulaciones para controlar el riesgo en las entidades de microcrédito de rápido crecimiento como Ant Group. El último paso descarriló la OPI planeada de Ant la semana pasada, antes de que completara lo que habría sido la oferta más grande del mundo registrada. "Parece haber un sentimiento más amplio del gobierno de China de que las plataformas de Internet se están volviendo demasiado poderosas", dijo Hoi Tak Leung. , un abogado con sede en Hong Kong que se especializa en empresas chinas de Internet en Ashurst LLP. “Esto también sería consistente con los desarrollos mundiales”. Las nuevas reglas se propusieron de acuerdo con la Ley Antimonopolio de China y se basaron en ella, que en enero incluyó un lenguaje amplio que rige a las empresas de Internet por primera vez. Restringen dirigirse a clientes específicos a través de su comportamiento en línea, una práctica común adoptada por jugadores tanto en casa como en el extranjero. Según las regulaciones develadas por la Administración Estatal de Regulación del Mercado, los infractores pueden verse obligados a vender activos, propiedad intelectual o tecnologías, abrir su infraestructura y ajustar sus algoritmos. El organismo de control buscará comentarios del público sobre las regulaciones hasta noviembre. 30. Representantes de Alibaba, Tencent, propietario de TikTok, ByteDance Ltd. y otros 24 gigantes tecnológicos asistieron a una reunión con reguladores de las autoridades antimonopolio y del ciberespacio a principios de este mes para discutir temas que van desde la competencia desleal hasta la falsificación. "Las plataformas de Internet no están fuera del alcance de las leyes antimonopolio, ni son el caldo de cultivo para la competencia desleal", dijeron los reguladores en una declaración posterior. Es posible que se estén preparando nuevas medidas para reforzar la supervisión de las empresas de tecnología. Los reguladores planean publicar nuevas reglas que rigen las transacciones de Internet para junio de 2021, según un comunicado del Consejo de Estado publicado el martes. El gobierno ahora está tratando de actualizar sus leyes para la era de Internet, para adaptarse a una industria donde el dominio del mercado no siempre es fácilmente cuantificable. . En el pasado, China utilizó los ingresos o la participación de mercado para determinar si una empresa tenía un monopolio. Pero esos preceptos pueden no aplicarse a las empresas de Internet, que a veces controlan información valiosa que aún no se ha monetizado. JD.com, por ejemplo, ha acusado a su rival más grande, Alibaba, de cerrar injustamente acuerdos exclusivos con comerciantes, lo que Alibaba ha negado. Los reguladores han investigado la legalidad de que Didi Chuxing de Cheng Wei adquiriera el negocio chino de Uber Technologies Inc. Y WeChat de Tencent domina muchos aspectos de la vida diaria china, desde los pagos hasta los juegos, aunque ByteDance, cofundada por Zhang Yiming, ha comenzado en los últimos años a comerse su negocio de publicidad a través del servicio de video Douyin y la plataforma de noticias Toutiao. Alibaba y Tencent ahora dominan comercio electrónico y juegos, sino que también son patrocinadores clave de líderes en negocios adyacentes como Meituan de Wang Xing y el líder de llamadas de autos Didi. Juntos han invertido miles de millones de dólares en cientos de empresas emergentes de Internet y telefonía móvil, obteniendo el estatus de fabricante de reyes en el campo de teléfonos inteligentes e Internet más grande del mundo por parte de los usuarios. Compañías como ByteDance y NetEase Corp., rival de Tencent, controlada por William Ding, que han ganado prominencia sin el respaldo de ninguno de los dos, se consideran raras excepciones. En otras áreas, Baidu Inc. de Robin Li domina las búsquedas en línea. El indicador de acciones tecnológicas de Hong Kong cae debido a las reglas antimonopolio de China “El Partido se enfrenta a deseos contradictorios de empoderar a las empresas tecnológicas nacionales para que sean competitivas internacionalmente, manteniendo al mismo tiempo sus actividades de mercado firmemente bajo control interno”, dijo Kendra Schaefer, directora de investigación digital en la consultora Trivium China en Beijing. “La expansión horizontal de la gran tecnología china hace que la regulación antimonopolio sea mucho más urgente para los reguladores chinos”. Ma, de Han Kun Law, dijo que la regulación específica relativa a las VIE que requieren aprobación también debería ser motivo de preocupación para gran parte de la industria. El modelo nunca ha sido respaldado formalmente por Beijing, pero ha sido utilizado por titanes de la tecnología como Alibaba para cotizar sus acciones en el extranjero. Bajo la estructura, las corporaciones chinas transfieren ganancias a una entidad extraterritorial con acciones que los inversionistas extranjeros pueden poseer. Iniciado por Sina Corp.

La represión de China a las grandes tecnologías pone a más multimillonarios en aviso(Bloomberg) -- El Partido Comunista de Xi Jinping intensificó sus esfuerzos para controlar a algunas de las empresas más poderosas de China, lo que sacudió a los inversores y asestó un golpe a los empresarios más ricos del país. Beijing dio a conocer el martes regulaciones para erradicar las prácticas monopolísticas en la industria de Internet, buscando limitar la creciente influencia de corporaciones como Alibaba Group Holding Ltd. y Tencent Holdings Ltd. Las reglas, que hicieron caer a ambas acciones durante dos días frenéticos y provocaron una liquidación más amplia en las acciones chinas, llegaron aproximadamente una semana después de que nuevas restricciones al sector financiero provocaron la suspensión de la oferta pública inicial de 35 mil millones de dólares de Ant Group Co. El gobierno de Xi ha estado fortaleciendo constantemente su control sobre la segunda economía más grande del mundo; hasta hace poco, había adoptado un enfoque relativamente no intervencionista hacia las empresas que dominan las florecientes industrias de Internet, el comercio electrónico y las finanzas digitales de China. Las autoridades están preocupadas de que las empresas se hayan vuelto demasiado poderosas, según Ma Chen, un socio con sede en Beijing en las oficinas legales de Han Kun. "Este es un momento decisivo", dijo Ma, que se especializa en antimonopolio. Alibaba, Ant y Tencent solos comandaron un capitalización de mercado combinada de casi $ 2 billones antes de la semana pasada, superando fácilmente a gigantes de propiedad estatal como Bank of China Ltd. como las empresas más valiosas del país. La liquidación del miércoles hizo que las acciones de Alibaba cayeran otro 7% hasta su nivel más bajo desde agosto en Hong Kong, mientras que los analistas han estimado que la valoración de Ant de 280 millones de dólares podría reducirse a la mitad debido a regulaciones más estrictas. Eso es después de la caída del 5% de Alibaba el martes. Ambas compañías fueron cofundadas por el multimillonario Jack Ma, el hombre de negocios más famoso de China. Tencent, el gigante de los juegos y pagos cuyo ascenso convirtió al cofundador Pony Ma en el hombre más rico de China, cayó hasta un 6% el miércoles en Hong Kong después de hundirse un 4.4%. el día anterior. Meituan, la startup de entrega de comida a domicilio que desde entonces se ha expandido a reservas de hotel y entradas de cine, se desplomó otro 6% antes de reducir las pérdidas. El martes había caído un 10.5%. La compañía se negó a comentar, mientras que los representantes de Alibaba y Tencent no respondieron de inmediato a las consultas. El organismo de control antimonopolio de China está buscando comentarios sobre una serie de regulaciones que establecen un marco para frenar el comportamiento anticompetitivo, como la colusión para compartir datos confidenciales del consumidor, alianzas. que eliminan a los rivales más pequeños y subvencionan los servicios por debajo del costo para eliminar a los competidores. También pueden exigir que las empresas que operan una denominada Entidad de interés variable, un vehículo a través del cual prácticamente todas las principales empresas de Internet chinas atraen inversiones extranjeras y cotizan en el extranjero, soliciten una aprobación operativa específica. Los inversores La última propuesta sigue a un mayor escrutinio de las empresas de tecnología en todo el mundo, mientras los reguladores investigan hasta qué punto los gigantes de Internet de Facebook Inc. a Google de Alphabet Inc. puede aprovechar su dominio. Los consumidores en China, hogar de algunas de las corporaciones más grandes del mundo, desde el gigante del comercio electrónico Alibaba hasta el operador de WeChat Tencent, han protestado en los últimos años contra la erosión gradual de su privacidad a través de la tecnología, desde el reconocimiento facial hasta el análisis de big data. Lee más: China Se dirige a los gigantes de Internet en la reforma de la ley antimonopolio Beijing busca cada vez más disminuir la influencia que un puñado de sus corporaciones tecnológicas ejerce sobre vastas franjas de la economía. Investigó los acuerdos exclusivos de la división musical de Tencent con los editores el año pasado y, más recientemente, modificó las regulaciones para controlar el riesgo en las entidades de microcrédito de rápido crecimiento como Ant Group. El último paso descarriló la OPI planeada de Ant la semana pasada, antes de que completara lo que habría sido la oferta más grande del mundo registrada. "Parece haber un sentimiento más amplio del gobierno de China de que las plataformas de Internet se están volviendo demasiado poderosas", dijo Hoi Tak Leung. , un abogado con sede en Hong Kong que se especializa en empresas chinas de Internet en Ashurst LLP. “Esto también sería consistente con los desarrollos mundiales”. Las nuevas reglas se propusieron de acuerdo con la Ley Antimonopolio de China y se basaron en ella, que en enero incluyó un lenguaje amplio que rige a las empresas de Internet por primera vez. Restringen dirigirse a clientes específicos a través de su comportamiento en línea, una práctica común adoptada por jugadores tanto en casa como en el extranjero. Según las regulaciones develadas por la Administración Estatal de Regulación del Mercado, los infractores pueden verse obligados a vender activos, propiedad intelectual o tecnologías, abrir su infraestructura y ajustar sus algoritmos. El organismo de control buscará comentarios del público sobre las regulaciones hasta noviembre. 30. Representantes de Alibaba, Tencent, propietario de TikTok, ByteDance Ltd. y otros 24 gigantes tecnológicos asistieron a una reunión con reguladores de las autoridades antimonopolio y del ciberespacio a principios de este mes para discutir temas que van desde la competencia desleal hasta la falsificación. "Las plataformas de Internet no están fuera del alcance de las leyes antimonopolio, ni son el caldo de cultivo para la competencia desleal", dijeron los reguladores en una declaración posterior. Es posible que se estén preparando nuevas medidas para reforzar la supervisión de las empresas de tecnología. Los reguladores planean publicar nuevas reglas que rigen las transacciones de Internet para junio de 2021, según un comunicado del Consejo de Estado publicado el martes. El gobierno ahora está tratando de actualizar sus leyes para la era de Internet, para adaptarse a una industria donde el dominio del mercado no siempre es fácilmente cuantificable. . En el pasado, China utilizó los ingresos o la participación de mercado para determinar si una empresa tenía un monopolio. Pero esos preceptos pueden no aplicarse a las empresas de Internet, que a veces controlan información valiosa que aún no se ha monetizado. JD.com, por ejemplo, ha acusado a su rival más grande, Alibaba, de cerrar injustamente acuerdos exclusivos con comerciantes, lo que Alibaba ha negado. Los reguladores han investigado la legalidad de que Didi Chuxing de Cheng Wei adquiriera el negocio chino de Uber Technologies Inc. Y WeChat de Tencent domina muchos aspectos de la vida diaria china, desde los pagos hasta los juegos, aunque ByteDance, cofundada por Zhang Yiming, ha comenzado en los últimos años a comerse su negocio de publicidad a través del servicio de video Douyin y la plataforma de noticias Toutiao. Alibaba y Tencent ahora dominan comercio electrónico y juegos, sino que también son patrocinadores clave de líderes en negocios adyacentes como Meituan de Wang Xing y el líder de llamadas de autos Didi. Juntos han invertido miles de millones de dólares en cientos de empresas emergentes de Internet y telefonía móvil, obteniendo el estatus de fabricante de reyes en el campo de teléfonos inteligentes e Internet más grande del mundo por parte de los usuarios. Compañías como ByteDance y NetEase Corp., rival de Tencent, controlada por William Ding, que han ganado prominencia sin el respaldo de ninguno de los dos, se consideran raras excepciones. En otras áreas, Baidu Inc. de Robin Li domina las búsquedas en línea. El indicador de acciones tecnológicas de Hong Kong cae debido a las reglas antimonopolio de China “El Partido se enfrenta a deseos contradictorios de empoderar a las empresas tecnológicas nacionales para que sean competitivas internacionalmente, manteniendo al mismo tiempo sus actividades de mercado firmemente bajo control interno”, dijo Kendra Schaefer, directora de investigación digital en la consultora Trivium China en Beijing. “La expansión horizontal de la gran tecnología china hace que la regulación antimonopolio sea mucho más urgente para los reguladores chinos”. Ma, de Han Kun Law, dijo que la regulación específica relativa a las VIE que requieren aprobación también debería ser motivo de preocupación para gran parte de la industria. El modelo nunca ha sido respaldado formalmente por Beijing, pero ha sido utilizado por titanes de la tecnología como Alibaba para cotizar sus acciones en el extranjero. Bajo la estructura, las corporaciones chinas transfieren ganancias a una entidad extraterritorial con acciones que los inversionistas extranjeros pueden poseer. Iniciado por Sina Corp.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Cobertura del mercado