Esto es lo que valdría hoy invertir $ 1,000 en las 5 acciones tecnológicas de la burbuja puntocom más grande, el 4 de octubre de 2020 a las 8:30 pm

By
En octubre 4, 2020
Tags:

A pesar de una pandemia en curso y los EE.UU. Aunque la economía apenas avanza cojeando, el Nasdaq todavía cotiza más de un 50% por encima de sus mínimos de marzo. Es comprensible que el aumento de las acciones tecnológicas en 2020 haya llevado a los inversores a hacer comparaciones con la burbuja de las puntocom en 2000. El Nasdaq finalmente alcanzó un máximo de 5,048.62 el 10 de marzo de 2000. Por supuesto, algunas acciones de la burbuja de las puntocom se han comportado mucho mejor que otras en los 20 años transcurridos desde que estalló la burbuja. Acciones FANG de la burbuja de las puntocom: los inversores de hoy están muy familiarizados con las acciones de FANG, Facebook, Inc. (NASDAQ:FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) y Alphabet, Inc. (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOGL). Estas cuatro acciones lideraron el mercado alcista desde la crisis financiera de 2008 y dominan el mercado actual con sus enormes capitalizaciones de mercado. La puntocom tuvo su propio crecimiento de acciones tipo FANG que dominaron el sector tecnológico en el año 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ : MSFT) alcanzó una capitalización de mercado máxima de la burbuja de las puntocom de 561 mil millones de dólares en marzo de 2000. *Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) alcanzó una capitalización de mercado máxima de 555.4 millones de dólares. * Intel Corporation (NASDAQ:INTC) alcanzó un máximo de 509 mil millones de dólares de capitalización de mercado en agosto de 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) alcanzó un máximo de 245 mil millones de dólares en marzo de 2000. * Finalmente, IBM (NYSE: IBM) tuvo una capitalización de mercado máxima en la era de las punto com de 215 mil millones de dólares. En conjunto, estas cinco acciones tecnológicas tuvieron una capitalización de mercado máxima combinada de las punto com de más de 2.08 billones de dólares, pero esa valoración ciertamente no duró por mucho tiempo.Ver también: Cinco formas en que el mercado actual se parece a la burbuja de las puntocom. Las consecuencias de la burbuja de las puntocom: un año después de que el Nasdaq alcanzara su punto máximo en marzo de 5, el Nasdaq bajó un 2000%. Las cinco acciones de estas grandes tecnológicas se habían visto afectadas. IBM fue la más resistente del grupo, con una caída de sólo el 5.4%. Las acciones de Microsoft cayeron un 43.8%, las acciones de Intel cayeron un 51%, las acciones de Oracle cayeron un 59.8% y las acciones de Cisco cayeron un 69.7%. Para el 10 de marzo de 2010, el Nasdaq todavía estaba un 53.2% por debajo de su punto máximo de la burbuja de las puntocom en una década. más tarde. IBM fue la única acción que generó retornos decentes, ganando un 19.5% en general durante ese período de 10 años. Las acciones de Oracle cayeron un 39%, las acciones de Microsoft cayeron un 42.6%, las acciones de Cisco cayeron un 62% y las acciones de Intel cayeron un 64.7% durante la primera década después del pico de la burbuja de las punto com. 20 años después: afortunadamente para los inversores, los últimos 10 años Ha sido una década mucho mejor para las acciones tecnológicas que los 10 años anteriores. Gracias en gran parte a las acciones de FANG, el Nasdaq ha subido ahora un 120.4% desde el pico de la burbuja de las puntocom. Algunas de las cinco grandes acciones tecnológicas mencionadas anteriormente se han recuperado para tener un buen desempeño general 20 años después de la burbuja de las puntocom. Otros no lo han hecho. He aquí un vistazo a cuánto valdría hoy la compra de 1,000 dólares de cada acción el 10 de marzo de 2000, suponiendo dividendos reinvertidos: * Microsoft: ,419 * IBM: ,778 * Oracle: ,687 * Intel: ,347 * Cisco: 5En general, una inversión de 5,000 dólares en estas cinco acciones divididas en partes iguales durante el pico de la burbuja de las puntocom valdría hoy 11,976 dólares, una ganancia del 139.5% en un período de 20 años. La opinión de Benzinga: Cuatro de las cinco grandes acciones tecnológicas de la era de las puntocom han quedó por detrás de la ganancia general del 120.5% del Nasdaq en los últimos 20 años. Además, Microsoft es la única acción de las cinco que superó el rendimiento total del 252% del S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) desde marzo de 2000. Ver más de Benzinga * Operaciones con opciones para este loco mercado: obtenga opciones de Benzinga para Siga ideas comerciales de alta convicción * Analistas en el Día del Inversor de Twilio: 'Más confianza en poseer TWLO durante la próxima década' * Los expertos reaccionan al diagnóstico de coronavirus de Trump y su impacto en el mercado de valores(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga no brinda asesoramiento de inversión.

Esto es lo que valdría hoy invertir $ 1,000 en las 5 acciones tecnológicas de la burbuja puntocom más grandeA pesar de una pandemia en curso y los EE.UU. Aunque la economía apenas avanza cojeando, el Nasdaq todavía cotiza más de un 50% por encima de sus mínimos de marzo. Es comprensible que el aumento de las acciones tecnológicas en 2020 haya llevado a los inversores a hacer comparaciones con la burbuja de las puntocom en 2000. El Nasdaq finalmente alcanzó un máximo de 5,048.62 el 10 de marzo de 2000. Por supuesto, algunas acciones de la burbuja de las puntocom se han comportado mucho mejor que otras en los 20 años transcurridos desde que estalló la burbuja. Acciones FANG de la burbuja de las puntocom: los inversores de hoy están muy familiarizados con las acciones de FANG, Facebook, Inc. (NASDAQ:FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) y Alphabet, Inc. (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOGL). Estas cuatro acciones lideraron el mercado alcista desde la crisis financiera de 2008 y dominan el mercado actual con sus enormes capitalizaciones de mercado. La puntocom tuvo su propio crecimiento de acciones tipo FANG que dominaron el sector tecnológico en el año 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ : MSFT) alcanzó una capitalización de mercado máxima de la burbuja de las puntocom de 561 mil millones de dólares en marzo de 2000. *Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) alcanzó una capitalización de mercado máxima de 555.4 millones de dólares. * Intel Corporation (NASDAQ:INTC) alcanzó un máximo de 509 mil millones de dólares de capitalización de mercado en agosto de 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) alcanzó un máximo de 245 mil millones de dólares en marzo de 2000. * Finalmente, IBM (NYSE: IBM) tuvo una capitalización de mercado máxima en la era de las punto com de 215 mil millones de dólares. En conjunto, estas cinco acciones tecnológicas tuvieron una capitalización de mercado máxima combinada de las punto com de más de 2.08 billones de dólares, pero esa valoración ciertamente no duró por mucho tiempo.Ver también: Cinco formas en que el mercado actual se parece a la burbuja de las puntocom. Las consecuencias de la burbuja de las puntocom: un año después de que el Nasdaq alcanzara su punto máximo en marzo de 5, el Nasdaq bajó un 2000%. Las cinco acciones de estas grandes tecnológicas se habían visto afectadas. IBM fue la más resistente del grupo, con una caída de sólo el 5.4%. Las acciones de Microsoft cayeron un 43.8%, las acciones de Intel cayeron un 51%, las acciones de Oracle cayeron un 59.8% y las acciones de Cisco cayeron un 69.7%. Para el 10 de marzo de 2010, el Nasdaq todavía estaba un 53.2% por debajo de su punto máximo de la burbuja de las puntocom en una década. más tarde. IBM fue la única acción que generó retornos decentes, ganando un 19.5% en general durante ese período de 10 años. Las acciones de Oracle cayeron un 39%, las acciones de Microsoft cayeron un 42.6%, las acciones de Cisco cayeron un 62% y las acciones de Intel cayeron un 64.7% durante la primera década después del pico de la burbuja de las punto com. 20 años después: afortunadamente para los inversores, los últimos 10 años Ha sido una década mucho mejor para las acciones tecnológicas que los 10 años anteriores. Gracias en gran parte a las acciones de FANG, el Nasdaq ha subido ahora un 120.4% desde el pico de la burbuja de las puntocom. Algunas de las cinco grandes acciones tecnológicas mencionadas anteriormente se han recuperado para tener un buen desempeño general 20 años después de la burbuja de las puntocom. Otros no lo han hecho. He aquí un vistazo a cuánto valdría hoy la compra de 1,000 dólares de cada acción el 10 de marzo de 2000, suponiendo dividendos reinvertidos: * Microsoft: ,419 * IBM: ,778 * Oracle: ,687 * Intel: ,347 * Cisco: 5En general, una inversión de 5,000 dólares en estas cinco acciones divididas en partes iguales durante el pico de la burbuja de las puntocom valdría hoy 11,976 dólares, una ganancia del 139.5% en un período de 20 años. La opinión de Benzinga: Cuatro de las cinco grandes acciones tecnológicas de la era de las puntocom han quedó por detrás de la ganancia general del 120.5% del Nasdaq en los últimos 20 años. Además, Microsoft es la única acción de las cinco que superó el rendimiento total del 252% del S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) desde marzo de 2000. Ver más de Benzinga * Operaciones con opciones para este loco mercado: obtenga opciones de Benzinga para Siga ideas comerciales de alta convicción * Analistas en el Día del Inversor de Twilio: 'Más confianza en poseer TWLO durante la próxima década' * Los expertos reaccionan al diagnóstico de coronavirus de Trump y su impacto en el mercado de valores(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga no brinda asesoramiento de inversión.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462