Jim Cramer vs. Chamath Palihapitiya: La guerra de SPAC llega a Twitter, el 1 de octubre de 2020 a las 10:50 p.m.

By
En octubre 1, 2020
Tags:

Jim Cramer de CNBC ha estado criticando a los SPAC en Twitter y su programa esta semana. Eso llamó la atención del llamado Rey de SPAC, Chamath Palihapitiya. Qué sucedió: Cramer destacó recientemente Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), una SPAC que se fusiona con Fisker. Cramer comparó a Henrik Fisker y su empresa con Nikola (NYSE: NKLA) y Trevor Milton, el fundador de Nikola que renunció. El miércoles, Cramer dijo a sus 1.4 millones de seguidores de Twitter: “¡Estoy harto de los SPAC!”. Una respuesta simple vino de Palihapitiya:> ¿Por qué?> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 de octubre de 2020 Pensamientos de Cramer sobre los SPAC: Cramer tuiteó al presentador de “Squawk Box”, Andrew Ross Sorkin, “¿Por qué los inversores piensan que cada SPAC es un ganador? .” Cramer recibió la siguiente respuesta de Sorkin:> No lo entiendo. Pero aquí hay una idea: para muchos inversores en una SPAC, antes de la fusión, es simplemente una jugada de arbitraje e ingeniería financiera: piden prestado dinero para invertir y capturar el diferencial cuando se anuncia un acuerdo.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) 1 de octubre de 2020 Cramer continuó diciendo que los SPAC dificultan su trabajo "porque tengo que aprender de cada uno y hay muchos". Dijo que se necesita una "gran tarea" sobre los SPAC. Cramer llevó el mercado de SPAC más allá al comparar los riesgos de los SPAC con la burbuja de las puntocom de 2000:> Es realmente divertido que, como en 2000, me esforcé tanto para que la gente viera Los riesgos porque quería que permanecieran en el mercado pero de maneras más conservadoras y serias. Aquí estoy de nuevo, recomendando algunas especificaciones pero también algunas empresas estadounidenses sólidas y no hay lugar para eso aquí> > - Jim Cramer (@jimcramer) 1 de octubre de 2020 Más tarde admitió que el mercado de SPAC es difícil de aprender:> Última palabra sobre SPAC; De hecho, soy lo suficientemente honesto como para admitir que es difícil aprender todo esto. Odio los SPAC como odio hacer la tarea. Lo hago pero es duro y es difícil saber qué va a hacer una persona con el dinero. Pero no hay piedad para la honestidad> > - Jim Cramer (@jimcramer) 1 de octubre de 2020 Chamath interviene: Palihapitiya notó la pregunta que Cramer le hizo a Sorkin y compartió sus pensamientos:> Yo ofrecería esto:> > 1) No es así fácil: no todos los anuncios de acuerdos salen bien; varios de ellos ahora mismo.> > 2) Los patrocinadores deciden las asignaciones iniciales de espacio. Yo personalmente decido cada asignación.> > Es importante formar propietarios iniciales que sean inversores cualificados a largo plazo. Arbs apesta.> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 de octubre de 2020 Palihapitiya compartió recientemente sus pensamientos en el Benzinga Boot Camp ofreciendo el caso alcista y bajista. "Abre el acceso a empresas en crecimiento a un amplio grupo de personas que de otro modo estarían cerradas". ", dijo Palihapitiya. Advirtió que el proceso de SPAC es difícil y que los inversores deben creer en el equipo de gestión. Citó su “piel en el juego” de invertir personalmente en los acuerdos que completa su empresa. Palihapitiya dijo que los inversores están apostando por la toma de decisiones y el acceso que tiene el equipo directivo. Qué sigue: Cramer se burla de que a la gente de SPAC le encantará su programa "Mad Money" del jueves por la noche. Veremos si eso significa una discusión sobre las SPAC o un invitado especial para discutir el sector. Quizás Palihapitiya esté lista para dejar las cosas claras. Social Capital Hedosophia II (NYSE: IPOB) de Palihapitiya se fusionará con Opendoor. Social Capital Hedosophia III (NYSE: IPOC) está buscando activamente una empresa objetivo. Los próximos tres SPACS IPOD, IPOE e IPOF de Palihapitiya están a punto de debutar. Foto cortesía de la Universidad de Tulane. Vea más de Benzinga * Operaciones de opciones para este loco mercado: obtenga opciones de Benzinga para seguir ideas comerciales de alta convicción * Cómo podrían ser empresas como IFTTT Evitar el 'impuesto a las aplicaciones' de Apple * Lanzamiento del ETF Defiance NextGen SPAC IPO: lo que los inversores deben saber (C) 2020 Benzinga.com. Benzinga no brinda asesoramiento de inversión.

Jim Cramer vs. Chamath Palihapitiya: La guerra de SPAC golpea a TwitterJim Cramer de CNBC ha estado criticando a los SPAC en Twitter y su programa esta semana. Eso llamó la atención del llamado Rey de SPAC, Chamath Palihapitiya. Qué sucedió: Cramer destacó recientemente Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), una SPAC que se fusiona con Fisker. Cramer comparó a Henrik Fisker y su empresa con Nikola (NYSE: NKLA) y Trevor Milton, el fundador de Nikola que renunció. El miércoles, Cramer dijo a sus 1.4 millones de seguidores de Twitter: “¡Estoy harto de los SPAC!”. Una respuesta simple vino de Palihapitiya:> ¿Por qué?> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 de octubre de 2020 Pensamientos de Cramer sobre los SPAC: Cramer tuiteó al presentador de “Squawk Box”, Andrew Ross Sorkin, “¿Por qué los inversores piensan que cada SPAC es un ganador? .” Cramer recibió la siguiente respuesta de Sorkin:> No lo entiendo. Pero aquí hay una idea: para muchos inversores en una SPAC, antes de la fusión, es simplemente una jugada de arbitraje e ingeniería financiera: piden prestado dinero para invertir y capturar el diferencial cuando se anuncia un acuerdo.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) 1 de octubre de 2020 Cramer continuó diciendo que los SPAC dificultan su trabajo "porque tengo que aprender de cada uno y hay muchos". Dijo que se necesita una "gran tarea" sobre los SPAC. Cramer llevó el mercado de SPAC más allá al comparar los riesgos de los SPAC con la burbuja de las puntocom de 2000:> Es realmente divertido que, como en 2000, me esforcé tanto para que la gente viera Los riesgos porque quería que permanecieran en el mercado pero de maneras más conservadoras y serias. Aquí estoy de nuevo, recomendando algunas especificaciones pero también algunas empresas estadounidenses sólidas y no hay lugar para eso aquí> > - Jim Cramer (@jimcramer) 1 de octubre de 2020 Más tarde admitió que el mercado de SPAC es difícil de aprender:> Última palabra sobre SPAC; De hecho, soy lo suficientemente honesto como para admitir que es difícil aprender todo esto. Odio los SPAC como odio hacer la tarea. Lo hago pero es duro y es difícil saber qué va a hacer una persona con el dinero. Pero no hay piedad para la honestidad> > - Jim Cramer (@jimcramer) 1 de octubre de 2020 Chamath interviene: Palihapitiya notó la pregunta que Cramer le hizo a Sorkin y compartió sus pensamientos:> Yo ofrecería esto:> > 1) No es así fácil: no todos los anuncios de acuerdos salen bien; varios de ellos ahora mismo.> > 2) Los patrocinadores deciden las asignaciones iniciales de espacio. Yo personalmente decido cada asignación.> > Es importante formar propietarios iniciales que sean inversores cualificados a largo plazo. Arbs apesta.> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 de octubre de 2020 Palihapitiya compartió recientemente sus pensamientos en el Benzinga Boot Camp ofreciendo el caso alcista y bajista. "Abre el acceso a empresas en crecimiento a un amplio grupo de personas que de otro modo estarían cerradas". ", dijo Palihapitiya. Advirtió que el proceso de SPAC es difícil y que los inversores deben creer en el equipo de gestión. Citó su “piel en el juego” de invertir personalmente en los acuerdos que completa su empresa. Palihapitiya dijo que los inversores están apostando por la toma de decisiones y el acceso que tiene el equipo directivo. Qué sigue: Cramer se burla de que a la gente de SPAC le encantará su programa "Mad Money" del jueves por la noche. Veremos si eso significa una discusión sobre las SPAC o un invitado especial para discutir el sector. Quizás Palihapitiya esté lista para dejar las cosas claras. Social Capital Hedosophia II (NYSE: IPOB) de Palihapitiya se fusionará con Opendoor. Social Capital Hedosophia III (NYSE: IPOC) está buscando activamente una empresa objetivo. Los próximos tres SPACS IPOD, IPOE e IPOF de Palihapitiya están a punto de debutar. Foto cortesía de la Universidad de Tulane. Vea más de Benzinga * Operaciones de opciones para este loco mercado: obtenga opciones de Benzinga para seguir ideas comerciales de alta convicción * Cómo podrían ser empresas como IFTTT Evitar el 'impuesto a las aplicaciones' de Apple * Lanzamiento del ETF Defiance NextGen SPAC IPO: lo que los inversores deben saber (C) 2020 Benzinga.com. Benzinga no brinda asesoramiento de inversión.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Cobertura del mercado