El futuro del lujo está en el bienestar, los relojes y posiblemente la marihuana, el 26 de septiembre de 2020 a las 5:00 am

By
En septiembre 26, 2020
Tags:

(Bloomberg) -- Con la pandemia de Covid-19 cerrando tiendas de lujo y diezmando los viajes internacionales, 2020 será el peor año para el mercado mundial de lujo en la historia moderna. Sin embargo, un nuevo libro titulado "Future Luxe: What's Ahead for the Business of Luxury" de Erwan Rambourg es optimista. Entre las ideas del libro sobre la próxima década se encuentra que la salud se convertirá en el lujo supremo y que los vendedores de bolsos, zapatos y relojes enfrentan la competencia de una nueva generación de productos de lujo, incluido el cannabis. Rambourg, que ha pasado 25 años en la industria y actualmente es el jefe global de investigación de consumo y venta minorista de HSBC, también predice una reestructuración en la propiedad de los grupos de artículos de lujo. Para 2030, espera que LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE tenga entre 90 y 100 marcas, frente a las 76 actuales, o 77 si sigue adelante con su oferta de comprar marcas estadounidenses. joyero de diamantes Tiffany & Co. Por el contrario, muchos competidores más pequeños se fusionarán, cerrarán, serán comprados o, en algunos casos, como el fabricante de chaquetas acolchadas Moncler SpA, adquirirán otros. En medio de un crecimiento más lento de los llamados bolsos de lujo accesibles, espera que la propiedad de las marcas Michael Kors, Coach y Tory Burch cambie en los próximos 10 años. Me reuní con él para hablar sobre el futuro del lujo. La siguiente es una transcripción ligeramente editada de nuestra conversación. Andrea Felsted: Este año será el peor para la industria del lujo en la historia moderna. Sin embargo, su libro presenta un panorama optimista. Erwan Rambourg: Ya hay evidencia de una recuperación muy fuerte, en China continental, pero más recientemente en Estados Unidos. En parte es artificial y de corto plazo porque se trata de demanda reprimida o compras por venganza. Pero parte de esto es más fundamental. No estás gastando mucho en lo que solías gastar, como vacaciones y salidas a restaurantes. Existe este gasto psicológico, casi de supervivencia. He pasado por esto. Ha sido duro. Por momentos ha sido deprimente. Ha sido un poco estresante. Recompensemos.AF: Una de las cosas que más me llamó la atención del libro es el capítulo sobre salud. Después de la crisis de Covid-19, ¿podría la salud convertirse en el máximo lujo? ER: Mucha gente ve la salud como la nueva riqueza. Por el momento, la superposición con el lujo se da más en la moda urbana y las zapatillas deportivas. ¿Podría una LVMH o una Kering SA invertir en empresas premium orientadas a la salud? Podrías mirar Lululemon Athletica Inc. comprando Mirror, una empresa que te ayuda a mantenerte en forma en casa. El ejemplo de Equinox Group es bueno. Equinox se encuentra ahora en la frontera de la salud y la hospitalidad y también está bien posicionado para beneficiarse de la premiumización y de la aspiración de las personas ricas de tener cuerpos y mentes saludables, parte del movimiento de que la salud es la nueva riqueza. Durante los próximos 10 años, los viajes no estarán muertos, la hospitalidad no estará muerta. La salud será un gran sector de crecimiento compuesto si hay una manera de combinarlos. En el libro también hablo de la misión de LVMH de redefinir lo que debería ser el lujo en los próximos 10 años. No hay muchos tabúes. AF: ¿Podría incluirse eso el cannabis? Predice que se convertirá en una de las categorías de más rápido crecimiento. ER: Es muy poco probable que las marcas de lujo inviertan, principalmente por cuestiones de regulación. Pero en algunas calles de Los Ángeles, las empresas de cannabis compiten con las empresas de lujo por las ubicaciones, el personal y la parte de la billetera. Y tienes desarrollos de alta gama, como combinaciones de comida, vino y cannabis. Está el aceite de cannabis, que se envejece un poco como el whisky y el coñac. En teoría, todo esto puede restar algo de dinero que se habría gastado en marcas de lujo. AF: Usted predice que muy pocas empresas seguirán siendo independientes, con las posibles excepciones de Hermes International, Chanel y Rolex. ¿Cómo podría desarrollarse esto? ER: Una vez que salgamos de esta crisis de manera significativa, creo que veremos una nueva era de frenesí en fusiones y adquisiciones. Hay muy pocos vendedores forzosos. Se trata más bien de que muchas familias se den cuenta de que la escala es importante. Si estás solo, es mucho más difícil emerger entre la multitud. Creo que las familias se fusionarán o venderán sus activos, no porque tengan que hacerlo, sino porque entienden que probablemente sea la mejor solución para que su nombre siga existiendo dentro de 30 años. AF: Entonces, la pregunta del millón: ¿LVMH termina comprando Tiffany? ER: Pase lo que pase, desarrollar joyería tiene sentido para LVMH. Han explicado que no seguirán adelante con el acuerdo debido a un retraso de seis semanas. Sin embargo, LVMH está incentivada a adoptar una visión de 30 años. O buscan obtener un mejor precio o hay cosas más importantes de las que no somos conscientes, posiblemente una asociación con Richemont. La gente habla de que cambian de novia. Pero hay un montón de complejidades. La historia no ha terminado. Oiremos hablar de esto en los próximos meses. Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios. Andrea Felsted es columnista de Opinión de Bloomberg que cubre las industrias minorista y de consumo.

El futuro del lujo está en el bienestar, los relojes y, posiblemente, la marihuana(Bloomberg) -- Con la pandemia de Covid-19 cerrando tiendas de lujo y diezmando los viajes internacionales, 2020 será el peor año para el mercado mundial de lujo en la historia moderna. Sin embargo, un nuevo libro titulado "Future Luxe: What's Ahead for the Business of Luxury" de Erwan Rambourg es optimista. Entre las ideas del libro sobre la próxima década se encuentra que la salud se convertirá en el lujo supremo y que los vendedores de bolsos, zapatos y relojes enfrentan la competencia de una nueva generación de productos de lujo, incluido el cannabis. Rambourg, que ha pasado 25 años en la industria y actualmente es el jefe global de investigación de consumo y venta minorista de HSBC, también predice una reestructuración en la propiedad de los grupos de artículos de lujo. Para 2030, espera que LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE tenga entre 90 y 100 marcas, frente a las 76 actuales, o 77 si sigue adelante con su oferta de comprar marcas estadounidenses. joyero de diamantes Tiffany & Co. Por el contrario, muchos competidores más pequeños se fusionarán, cerrarán, serán comprados o, en algunos casos, como el fabricante de chaquetas acolchadas Moncler SpA, adquirirán otros. En medio de un crecimiento más lento de los llamados bolsos de lujo accesibles, espera que la propiedad de las marcas Michael Kors, Coach y Tory Burch cambie en los próximos 10 años. Me reuní con él para hablar sobre el futuro del lujo. La siguiente es una transcripción ligeramente editada de nuestra conversación. Andrea Felsted: Este año será el peor para la industria del lujo en la historia moderna. Sin embargo, su libro presenta un panorama optimista. Erwan Rambourg: Ya hay evidencia de una recuperación muy fuerte, en China continental, pero más recientemente en Estados Unidos. En parte es artificial y de corto plazo porque se trata de demanda reprimida o compras por venganza. Pero parte de esto es más fundamental. No estás gastando mucho en lo que solías gastar, como vacaciones y salidas a restaurantes. Existe este gasto psicológico, casi de supervivencia. He pasado por esto. Ha sido duro. Por momentos ha sido deprimente. Ha sido un poco estresante. Recompensemos.AF: Una de las cosas que más me llamó la atención del libro es el capítulo sobre salud. Después de la crisis de Covid-19, ¿podría la salud convertirse en el máximo lujo? ER: Mucha gente ve la salud como la nueva riqueza. Por el momento, la superposición con el lujo se da más en la moda urbana y las zapatillas deportivas. ¿Podría una LVMH o una Kering SA invertir en empresas premium orientadas a la salud? Podrías mirar Lululemon Athletica Inc. comprando Mirror, una empresa que te ayuda a mantenerte en forma en casa. El ejemplo de Equinox Group es bueno. Equinox se encuentra ahora en la frontera de la salud y la hospitalidad y también está bien posicionado para beneficiarse de la premiumización y de la aspiración de las personas ricas de tener cuerpos y mentes saludables, parte del movimiento de que la salud es la nueva riqueza. Durante los próximos 10 años, los viajes no estarán muertos, la hospitalidad no estará muerta. La salud será un gran sector de crecimiento compuesto si hay una manera de combinarlos. En el libro también hablo de la misión de LVMH de redefinir lo que debería ser el lujo en los próximos 10 años. No hay muchos tabúes. AF: ¿Podría incluirse eso el cannabis? Predice que se convertirá en una de las categorías de más rápido crecimiento. ER: Es muy poco probable que las marcas de lujo inviertan, principalmente por cuestiones de regulación. Pero en algunas calles de Los Ángeles, las empresas de cannabis compiten con las empresas de lujo por las ubicaciones, el personal y la parte de la billetera. Y tienes desarrollos de alta gama, como combinaciones de comida, vino y cannabis. Está el aceite de cannabis, que se envejece un poco como el whisky y el coñac. En teoría, todo esto puede restar algo de dinero que se habría gastado en marcas de lujo. AF: Usted predice que muy pocas empresas seguirán siendo independientes, con las posibles excepciones de Hermes International, Chanel y Rolex. ¿Cómo podría desarrollarse esto? ER: Una vez que salgamos de esta crisis de manera significativa, creo que veremos una nueva era de frenesí en fusiones y adquisiciones. Hay muy pocos vendedores forzosos. Se trata más bien de que muchas familias se den cuenta de que la escala es importante. Si estás solo, es mucho más difícil emerger entre la multitud. Creo que las familias se fusionarán o venderán sus activos, no porque tengan que hacerlo, sino porque entienden que probablemente sea la mejor solución para que su nombre siga existiendo dentro de 30 años. AF: Entonces, la pregunta del millón: ¿LVMH termina comprando Tiffany? ER: Pase lo que pase, desarrollar joyería tiene sentido para LVMH. Han explicado que no seguirán adelante con el acuerdo debido a un retraso de seis semanas. Sin embargo, LVMH está incentivada a adoptar una visión de 30 años. O buscan obtener un mejor precio o hay cosas más importantes de las que no somos conscientes, posiblemente una asociación con Richemont. La gente habla de que cambian de novia. Pero hay un montón de complejidades. La historia no ha terminado. Oiremos hablar de esto en los próximos meses. Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios. Andrea Felsted es columnista de Opinión de Bloomberg que cubre las industrias minorista y de consumo.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462