Veolia hace una oferta que Engie no debería rechazar, el 30 de septiembre de 2020 a las 12:46

By
En septiembre 30, 2020
Tags:

(Bloomberg) — Veolia Environnement SA ha mejorado sabiamente su primera oferta baja por el 29.9% de la empresa rival de agua y residuos Suez SA con una oferta seriamente mejorada que Engie SA, la empresa de servicios públicos respaldada por el estado que posee la participación, encontrará muy difícil de rechazar. La pregunta más importante es si será suficiente para sacar a la política francesa del camino. La nueva oferta de 18 euros por acción representa un aumento del 16% y valora la participación de Suez en 3.4 millones de euros (4 millones de dólares). El objetivo del jefe de Veolia, Antoine Frerot, no es sólo llenar la boca de oro de los accionistas de Engie, sino también eliminar el mayor riesgo político posible. La empresa se ha comprometido a mantener el pleno empleo de los trabajadores de Suez en Francia si consigue absorber toda la empresa. Además, ha prometido que cualquier adquisición se realizará sobre una base amistosa después de seis meses de negociaciones para llegar a un acuerdo. El nuevo precio es innegablemente atractivo. Representa un múltiplo de 90 veces las ganancias ajustadas proyectadas de Suez este año y 28 veces las del próximo año, según datos compilados por Bloomberg. La oferta anterior de 15.50 euros proponía un ahorro de costes poco exigente de sólo 500 millones de euros, una suma que se estima en un 1.5% de los costes operativos combinados, según Barclays. Una oferta por encima del 8%, como ha escrito mi colega Chris Hughes, siempre parecía más realista. Si bien el precio más justo debería complacer a la junta directiva de Engie y a los accionistas de Suez, cuyas acciones subieron hasta un XNUMX% tras la noticia, es el tono más amigable el que complacerá al presidente Emmanuel Macron y a su ministro de Finanzas, Bruno Le Maire. Las tensiones son extremadamente altas entre Veolia y la junta directiva de Suez, que ha recurrido a medidas cada vez más desesperadas, como una medida de “píldora venenosa” para bloquear las ventas de activos que, según dice, serían terribles para el empleo y las ganancias. Ningún gobierno francés quiere verse obligado a sufrir recortes de empleos. , sindicatos enojados y una batalla corporativa tan encarnizada que podría perjudicar a las empresas a largo plazo. Frerot parecía atrapado entre las exigencias de Suez de una adquisición total y los esfuerzos de Le Maire por ganar más tiempo para encontrar una solución. Su nueva medida representa un compromiso: un precio más alto para sellar rápidamente esta primera transacción, seguido de un lento período de reflexión para negociar con Suez. Es difícil ver por qué Engie diría no a obtener más efectivo por un activo en el que no tiene ningún interés. en mantenimiento. El Estado francés, que es el número uno de Engie. 1 accionista, también obtendría más beneficios por el dinero de los contribuyentes. Y hasta ahora Suez, a pesar de toda su retórica agresiva y tácticas de “joyas de la corona”, no ha encontrado un postor alternativo ni una propuesta de valor convincente. Suez todavía está tratando de convencer a Engie y al gobierno francés de rechazar el enfoque de Frerot. Pero su defensa ha sido débil hasta ahora. Su visión fundamentalmente sombría del intento de compra de acciones de Veolia, junto con el riesgo político y los altos obstáculos antimonopolio para cualquier acuerdo de adquisición completo, explica por qué las acciones de Suez todavía cotizan por debajo del nuevo precio de oferta de 18 euros. La presión de los exasperados accionistas de Suez probablemente aumentará, a medida que los fondos activistas instan a la junta directiva de la compañía a comprometerse con Veolia. Dado que Frerot ha demostrado que puede realizar un descenso táctico y reducir un poco la hostilidad, existe una oportunidad para que su rival haga lo mismo. Lo mismo. Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios. Lionel Laurent es columnista de opinión de Bloomberg que cubre la Unión Europea y Francia.

Veolia hace una oferta que Engie no debería rechazar(Bloomberg) — Veolia Environnement SA ha mejorado sabiamente su primera oferta baja por el 29.9% de la empresa rival de agua y residuos Suez SA con una oferta seriamente mejorada que Engie SA, la empresa de servicios públicos respaldada por el estado que posee la participación, encontrará muy difícil de rechazar. La pregunta más importante es si será suficiente para sacar a la política francesa del camino. La nueva oferta de 18 euros por acción representa un aumento del 16% y valora la participación de Suez en 3.4 millones de euros (4 millones de dólares). El objetivo del jefe de Veolia, Antoine Frerot, no es sólo llenar la boca de oro de los accionistas de Engie, sino también eliminar el mayor riesgo político posible. La empresa se ha comprometido a mantener el pleno empleo de los trabajadores de Suez en Francia si consigue absorber toda la empresa. Además, ha prometido que cualquier adquisición se realizará sobre una base amistosa después de seis meses de negociaciones para llegar a un acuerdo. El nuevo precio es innegablemente atractivo. Representa un múltiplo de 90 veces las ganancias ajustadas proyectadas de Suez este año y 28 veces las del próximo año, según datos compilados por Bloomberg. La oferta anterior de 15.50 euros proponía un ahorro de costes poco exigente de sólo 500 millones de euros, una suma que se estima en un 1.5% de los costes operativos combinados, según Barclays. Una oferta por encima del 8%, como ha escrito mi colega Chris Hughes, siempre parecía más realista. Si bien el precio más justo debería complacer a la junta directiva de Engie y a los accionistas de Suez, cuyas acciones subieron hasta un XNUMX% tras la noticia, es el tono más amigable el que complacerá al presidente Emmanuel Macron y a su ministro de Finanzas, Bruno Le Maire. Las tensiones son extremadamente altas entre Veolia y la junta directiva de Suez, que ha recurrido a medidas cada vez más desesperadas, como una medida de “píldora venenosa” para bloquear las ventas de activos que, según dice, serían terribles para el empleo y las ganancias. Ningún gobierno francés quiere verse obligado a sufrir recortes de empleos. , sindicatos enojados y una batalla corporativa tan encarnizada que podría perjudicar a las empresas a largo plazo. Frerot parecía atrapado entre las exigencias de Suez de una adquisición total y los esfuerzos de Le Maire por ganar más tiempo para encontrar una solución. Su nueva medida representa un compromiso: un precio más alto para sellar rápidamente esta primera transacción, seguido de un lento período de reflexión para negociar con Suez. Es difícil ver por qué Engie diría no a obtener más efectivo por un activo en el que no tiene ningún interés. en mantenimiento. El Estado francés, que es el número uno de Engie. 1 accionista, también obtendría más beneficios por el dinero de los contribuyentes. Y hasta ahora Suez, a pesar de toda su retórica agresiva y tácticas de “joyas de la corona”, no ha encontrado un postor alternativo ni una propuesta de valor convincente. Suez todavía está tratando de convencer a Engie y al gobierno francés de rechazar el enfoque de Frerot. Pero su defensa ha sido débil hasta ahora. Su visión fundamentalmente sombría del intento de compra de acciones de Veolia, junto con el riesgo político y los altos obstáculos antimonopolio para cualquier acuerdo de adquisición completo, explica por qué las acciones de Suez todavía cotizan por debajo del nuevo precio de oferta de 18 euros. La presión de los exasperados accionistas de Suez probablemente aumentará, a medida que los fondos activistas instan a la junta directiva de la compañía a comprometerse con Veolia. Dado que Frerot ha demostrado que puede realizar un descenso táctico y reducir un poco la hostilidad, existe una oportunidad para que su rival haga lo mismo. Lo mismo. Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios. Lionel Laurent es columnista de opinión de Bloomberg que cubre la Unión Europea y Francia.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462