Las restricciones de la Casa Blanca a las aplicaciones de pago chinas representan un riesgo para Ant, el 8 de octubre de 2020 a las 4:47 am

By
En octubre 8, 2020
Tags:

(Bloomberg) -- Las posibles restricciones de la administración Trump a dos gigantes de pagos chinos repercutirían mucho más allá de la política, afectando potencialmente acuerdos multimillonarios, sacudiendo el comercio internacional e incluso dando forma a la evolución del sistema financiero global. Los funcionarios han intensificado las conversaciones entre bastidores en las últimas semanas sobre la posibilidad de restringir la expansión de Alipay de Ant Group y WeChat Pay de Tencent Holdings Ltd. por preocupaciones de que las plataformas de pago digitales amenacen la seguridad nacional, informó Bloomberg el miércoles. Con estas ganancias, el impacto más inmediato sería para el plan de Ant Group de cotizar acciones en Shanghai y Hong Kong, un acuerdo que podría considerarse la oferta pública inicial más grande del mundo. Algunas empresas internacionales han estado trabajando con las aplicaciones de pago y podrían ver esas estrategias perjudicadas o descarriladas. Y si bien las restricciones pueden, en última instancia, alejar a competidores potentes de EE.UU. y los bancos europeos, también podría (dependiendo de cómo responda China) frustrar su propia expansión planificada hacia la segunda economía más grande del mundo. Aquí hay un desglose de las muchas empresas con negocios en juego mientras la administración del presidente Donald Trump sopesa su decisión: Estaba ansioso por unirse al grupo Ant de Jack Ma. Después de evaluar el interés inicial, la compañía está buscando recaudar al menos 35 mil millones de dólares en su IPO, dijeron personas familiarizadas con el asunto, superando potencialmente la venta récord de 29 mil millones de dólares de Saudi Aramco. Ant elevó el objetivo basándose en una mayor valoración de alrededor de 250 mil millones de dólares, lo que excedería la capitalización de mercado de Bank of America Corp., el segundo mayor banco estadounidense. prestamista. Restringir Alipay ensombrecería la venta. No está claro si EE.UU. A los inversores se les permitiría comprar acciones. Fondos estadounidenses, incluidos Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC y Carlyle Group Inc. Ya invirtió al menos 500 millones de dólares en el gigante fintech en 2018. La sanción también podría hacer reflexionar a los extranjeros fondos como los inversores estatales de Singapur Temasek Holdings Pte y GIC Pte. – patrocinadores existentes que podrían aumentar sus participaciones en la IPO. Ant Group genera la gran mayoría de sus ingresos en China. Pero las deliberaciones de la administración Trump pueden al menos impulsar a los inversores a recalibrar las expectativas sobre el crecimiento internacional de las aplicaciones de pago. La perspectiva de algún día ofrecer servicios a EE.UU. consumidores “es una gran inyección de adrenalina al corazón del negocio”, dijo David Menlow, presidente y fundador de IPOPFinancial.com. Ahora, los inversores “se lo pensarán dos veces”. bancos Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co. y Morgan Stanley están trabajando como patrocinadores de la IPO en Hong Kong, que por sí sola podría recaudar alrededor de 17.5 millones de dólares, según personas familiarizadas con el asunto. No está claro cómo EE.UU. las restricciones afectarían la reñida relación de los bancos de inversión con Ant.Global PaymentsFor US Para los funcionarios, la preocupación es que la creciente popularidad de Alipay y WeChat Pay a nivel internacional le dé a China un acceso sin precedentes a datos bancarios y de transacciones que, en última instancia, podrían incluir información personal de cientos de millones de estadounidenses. La pregunta es si las autoridades de China podrían plantear preocupaciones similares sobre Estados Unidos. empresas. Inicialmente, la incursión de Alipay en EE.UU. se centró en lugares donde los consumidores chinos visitan y compran, como tiendas de lujo en Nueva York o destinos turísticos en California. Pero el año pasado, las cosas comenzaron a acelerarse cuando Alipay firmó acuerdos con minoristas como la cadena de farmacias Walgreens, colocando el logotipo de la aplicación frente a millones de personas más en EE.UU. consumidores. Al mismo tiempo, EE.UU. Las redes de pago han estado ingresando a China. En noviembre, Visa Inc. y Mastercard Inc. anunció acuerdos que permiten que sus tarjetas se agreguen a las billeteras WeChat Pay y Alipay, lo que facilita que los titulares de tarjetas de fuera de China compren en el continente, donde las aplicaciones ya dominan todas las formas de comercio. Las redes de tarjetas han anhelado expandirse en ese mercado. "No podría estar más emocionado", dijo el director ejecutivo de Visa, Al Kelly, a los inversores en mayo. Recientemente hubo más avances, con American Express Co. obteniendo aprobación en junio para iniciar servicios de compensación de tarjetas bancarias en China. Ahora, cualquier acción contra Alipay o WeChat Pay podría significar problemas para EE. UU. Las ambiciones de las redes.Bancos de inversiónPara EE.UU. bancos, la noticia tiene ventajas y desventajas. Los banqueros estadounidenses han temido durante mucho tiempo que los consumidores nacionales algún día adopten aplicaciones de pago al estilo chino, que permiten a las personas comprar, pedir comida para llevar, pagar facturas y administrar cuentas de corretaje sin problemas utilizando teléfonos móviles. Una variedad de bancos y empresas de tecnología han intentado, sin éxito, lograr el tipo de dominio que les permita evitar la competencia externa. Los bancos han estado considerando a China como un terreno fértil para el crecimiento de los ingresos. Gigantes de Wall Street como Goldman Sachs Group Inc. y JPMorgan han esperado durante décadas para ingresar al mercado financiero de 45 billones de dólares del país. Cinco mejores EE.UU. Los bancos tenían aproximadamente 70 mil millones de dólares de exposición combinada a China en 2019. Pero incluso eso es pequeño en comparación con sus ambiciones de expansión allí. La empresa conjunta de JPMorgan en la región ha comenzado a ofrecer servicios de corretaje, asesoramiento de inversiones y negocios de suscripción. Goldman ha dicho que quiere adquirir la propiedad total de su empresa conjunta en China. Espera duplicar su fuerza laboral en el país a medida que aumenta las ofertas de gestión de activos y patrimonio. Si las empresas de servicios financieros se ven arrastradas a un ojo por ojo entre los dos países, podría complicar tales estrategias y amenazar las relaciones que han mantenido durante años. tratando de construir con empresas chinas gigantes como Alibaba Group Holding Ltd., que posee una participación de un tercio en Ant.US Asociaciones Marcas que incluyen hoteles Marriott y restaurantes KFC en China utilizan la súper aplicación Alipay de Ant, creando sus propias aplicaciones livianas que pueden ayudar a los usuarios a reservar habitaciones y pedir comida. El gestor de activos Vanguard Group creó una empresa conjunta con Ant para proporcionar servicios de asesoramiento financiero automatizado en China. El robo asesor atrajo a más de 100,000 personas en el país hasta junio. Ant también está trabajando con empresas conjuntas de operadores de fondos mutuos como Invesco Ltd. Aún así, las directrices de la administración Trump para la aplicación de mensajería instantánea WeChat de Tencent podrían ofrecer pistas sobre cómo EE.UU. podría manejar plataformas de pago. Nos ha permitido Las empresas seguirán trabajando con WeChat fuera de EE. UU. Las acciones de Alibaba reflejaron optimismo de que el negocio de Ant permanecería mayoritariamente aislado, subiendo un 1.4% en EE.UU.

Las restricciones de la Casa Blanca a las aplicaciones de pago chinas representan un riesgo para Ant(Bloomberg) -- Las posibles restricciones de la administración Trump a dos gigantes de pagos chinos repercutirían mucho más allá de la política, afectando potencialmente acuerdos multimillonarios, sacudiendo el comercio internacional e incluso dando forma a la evolución del sistema financiero global. Los funcionarios han intensificado las conversaciones entre bastidores en las últimas semanas sobre la posibilidad de restringir la expansión de Alipay de Ant Group y WeChat Pay de Tencent Holdings Ltd. por preocupaciones de que las plataformas de pago digitales amenacen la seguridad nacional, informó Bloomberg el miércoles. Con estas ganancias, el impacto más inmediato sería para el plan de Ant Group de cotizar acciones en Shanghai y Hong Kong, un acuerdo que podría considerarse la oferta pública inicial más grande del mundo. Algunas empresas internacionales han estado trabajando con las aplicaciones de pago y podrían ver esas estrategias perjudicadas o descarriladas. Y si bien las restricciones pueden, en última instancia, alejar a competidores potentes de EE.UU. y los bancos europeos, también podría (dependiendo de cómo responda China) frustrar su propia expansión planificada hacia la segunda economía más grande del mundo. Aquí hay un desglose de las muchas empresas con negocios en juego mientras la administración del presidente Donald Trump sopesa su decisión: Estaba ansioso por unirse al grupo Ant de Jack Ma. Después de evaluar el interés inicial, la compañía está buscando recaudar al menos 35 mil millones de dólares en su IPO, dijeron personas familiarizadas con el asunto, superando potencialmente la venta récord de 29 mil millones de dólares de Saudi Aramco. Ant elevó el objetivo basándose en una mayor valoración de alrededor de 250 mil millones de dólares, lo que excedería la capitalización de mercado de Bank of America Corp., el segundo mayor banco estadounidense. prestamista. Restringir Alipay ensombrecería la venta. No está claro si EE.UU. A los inversores se les permitiría comprar acciones. Fondos estadounidenses, incluidos Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC y Carlyle Group Inc. Ya invirtió al menos 500 millones de dólares en el gigante fintech en 2018. La sanción también podría hacer reflexionar a los extranjeros fondos como los inversores estatales de Singapur Temasek Holdings Pte y GIC Pte. – patrocinadores existentes que podrían aumentar sus participaciones en la IPO. Ant Group genera la gran mayoría de sus ingresos en China. Pero las deliberaciones de la administración Trump pueden al menos impulsar a los inversores a recalibrar las expectativas sobre el crecimiento internacional de las aplicaciones de pago. La perspectiva de algún día ofrecer servicios a EE.UU. consumidores “es una gran inyección de adrenalina al corazón del negocio”, dijo David Menlow, presidente y fundador de IPOPFinancial.com. Ahora, los inversores “se lo pensarán dos veces”. bancos Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co. y Morgan Stanley están trabajando como patrocinadores de la IPO en Hong Kong, que por sí sola podría recaudar alrededor de 17.5 millones de dólares, según personas familiarizadas con el asunto. No está claro cómo EE.UU. las restricciones afectarían la reñida relación de los bancos de inversión con Ant.Global PaymentsFor US Para los funcionarios, la preocupación es que la creciente popularidad de Alipay y WeChat Pay a nivel internacional le dé a China un acceso sin precedentes a datos bancarios y de transacciones que, en última instancia, podrían incluir información personal de cientos de millones de estadounidenses. La pregunta es si las autoridades de China podrían plantear preocupaciones similares sobre Estados Unidos. empresas. Inicialmente, la incursión de Alipay en EE.UU. se centró en lugares donde los consumidores chinos visitan y compran, como tiendas de lujo en Nueva York o destinos turísticos en California. Pero el año pasado, las cosas comenzaron a acelerarse cuando Alipay firmó acuerdos con minoristas como la cadena de farmacias Walgreens, colocando el logotipo de la aplicación frente a millones de personas más en EE.UU. consumidores. Al mismo tiempo, EE.UU. Las redes de pago han estado ingresando a China. En noviembre, Visa Inc. y Mastercard Inc. anunció acuerdos que permiten que sus tarjetas se agreguen a las billeteras WeChat Pay y Alipay, lo que facilita que los titulares de tarjetas de fuera de China compren en el continente, donde las aplicaciones ya dominan todas las formas de comercio. Las redes de tarjetas han anhelado expandirse en ese mercado. "No podría estar más emocionado", dijo el director ejecutivo de Visa, Al Kelly, a los inversores en mayo. Recientemente hubo más avances, con American Express Co. obteniendo aprobación en junio para iniciar servicios de compensación de tarjetas bancarias en China. Ahora, cualquier acción contra Alipay o WeChat Pay podría significar problemas para EE. UU. Las ambiciones de las redes.Bancos de inversiónPara EE.UU. bancos, la noticia tiene ventajas y desventajas. Los banqueros estadounidenses han temido durante mucho tiempo que los consumidores nacionales algún día adopten aplicaciones de pago al estilo chino, que permiten a las personas comprar, pedir comida para llevar, pagar facturas y administrar cuentas de corretaje sin problemas utilizando teléfonos móviles. Una variedad de bancos y empresas de tecnología han intentado, sin éxito, lograr el tipo de dominio que les permita evitar la competencia externa. Los bancos han estado considerando a China como un terreno fértil para el crecimiento de los ingresos. Gigantes de Wall Street como Goldman Sachs Group Inc. y JPMorgan han esperado durante décadas para ingresar al mercado financiero de 45 billones de dólares del país. Cinco mejores EE.UU. Los bancos tenían aproximadamente 70 mil millones de dólares de exposición combinada a China en 2019. Pero incluso eso es pequeño en comparación con sus ambiciones de expansión allí. La empresa conjunta de JPMorgan en la región ha comenzado a ofrecer servicios de corretaje, asesoramiento de inversiones y negocios de suscripción. Goldman ha dicho que quiere adquirir la propiedad total de su empresa conjunta en China. Espera duplicar su fuerza laboral en el país a medida que aumenta las ofertas de gestión de activos y patrimonio. Si las empresas de servicios financieros se ven arrastradas a un ojo por ojo entre los dos países, podría complicar tales estrategias y amenazar las relaciones que han mantenido durante años. tratando de construir con empresas chinas gigantes como Alibaba Group Holding Ltd., que posee una participación de un tercio en Ant.US Asociaciones Marcas que incluyen hoteles Marriott y restaurantes KFC en China utilizan la súper aplicación Alipay de Ant, creando sus propias aplicaciones livianas que pueden ayudar a los usuarios a reservar habitaciones y pedir comida. El gestor de activos Vanguard Group creó una empresa conjunta con Ant para proporcionar servicios de asesoramiento financiero automatizado en China. El robo asesor atrajo a más de 100,000 personas en el país hasta junio. Ant también está trabajando con empresas conjuntas de operadores de fondos mutuos como Invesco Ltd. Aún así, las directrices de la administración Trump para la aplicación de mensajería instantánea WeChat de Tencent podrían ofrecer pistas sobre cómo EE.UU. podría manejar plataformas de pago. Nos ha permitido Las empresas seguirán trabajando con WeChat fuera de EE. UU. Las acciones de Alibaba reflejaron optimismo de que el negocio de Ant permanecería mayoritariamente aislado, subiendo un 1.4% en EE.UU.

,

Cita instantánea

Ingrese el símbolo de acciones.

Seleccione el intercambio.

Seleccione el tipo de seguridad.

Por favor, introduzca su nombre de pila.

Por favor ingrese su apellido.

Por favor, introduzca su número de teléfono.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Ingrese o seleccione el número total de acciones que posee.

Ingrese o seleccione el monto del préstamo deseado que está buscando.

Seleccione el propósito del préstamo.

Seleccione si es funcionario/director.

High West Capital Partners, LLC solo puede ofrecer cierta información a personas que sean "inversores acreditados" y/o "clientes calificados", según se definen esos términos en las leyes federales de valores aplicables. Para ser un “Inversor acreditado” y/o un “Cliente calificado”, debe cumplir con los criterios identificados en UNA O MÁS de las siguientes categorías/párrafos numerados del 1 al 20 a continuación.

High West Capital Partners, LLC no puede proporcionarle ninguna información sobre sus programas de préstamos o productos de inversión a menos que cumpla con uno o más de los siguientes criterios. Además, los ciudadanos extranjeros que puedan estar exentos de calificar como inversionista acreditado de EE. UU. aún deben cumplir con los criterios establecidos, de acuerdo con las políticas de préstamos internas de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC no proporcionará información ni prestará a ningún individuo y/o entidad que no cumpla con uno o más de los siguientes criterios:

1) Individuo con patrimonio neto superior a $1.0 millón. Una persona física (no una entidad) cuyo patrimonio neto, o patrimonio neto conjunto con su cónyuge, al momento de la compra exceda $1,000,000 USD. (Al calcular el patrimonio neto, puede incluir su patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles, incluida su residencia principal, efectivo, inversiones a corto plazo, acciones y valores. Su inclusión del patrimonio en bienes muebles y bienes inmuebles debe basarse en la equidad valor de mercado de dicha propiedad menos la deuda garantizada por dicha propiedad).

2) Individuo con Ingreso Anual individual de $200,000. Una persona natural (no una entidad) que tuvo ingresos individuales de más de $200,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año actual.

3) Individuo con ingreso anual conjunto de $300,000. Una persona física (no una entidad) que tuvo ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a $300,000 en cada uno de los dos años calendario anteriores y tiene una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso.

4) Corporaciones o Sociedades. Una corporación, sociedad o entidad similar que tiene más de $5 millones en activos y no se formó con el propósito específico de adquirir una participación en la corporación o sociedad.

5) Fideicomiso Revocable. Un fideicomiso que es revocable por sus otorgantes y cada uno de cuyos otorgantes es un Inversionista Acreditado como se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

6) Fideicomiso Irrevocable. Un fideicomiso (que no sea un plan ERISA) que (a) no es revocable por sus otorgantes, (b) tiene más de $5 millones de dólares en activos, (c) no se formó con el propósito específico de adquirir un interés, y (d ) está dirigido por una persona que tiene tal conocimiento y experiencia en asuntos financieros y comerciales que dicha persona es capaz de evaluar los méritos y riesgos de una inversión en el Fideicomiso.

7) IRA o plan de beneficios similar. Un plan de beneficios IRA, Keogh o similar que cubre solo a una persona física que sea un Inversor acreditado, según se define en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

8) Cuenta del Plan de Beneficios para Empleados Dirigido por el Participante. Un plan de beneficios para empleados dirigido por el participante que invierte bajo la dirección y por cuenta de un participante que es un Inversor acreditado, según se define ese término en una o más de las otras categorías/párrafos numerados en este documento.

9) Otro Plan ERISA. Un plan de beneficios para empleados dentro del significado del Título I de la Ley ERISA que no sea un plan dirigido por los participantes con activos totales superiores a $5 millones o para el cual las decisiones de inversión (incluida la decisión de comprar un interés) las toma un banco, registrado asesor de inversiones, asociación de ahorro y préstamo o compañía de seguros.

10) Plan de Beneficios Gubernamentales. Un plan establecido y mantenido por un estado, municipio o cualquier agencia de un estado o municipio, para beneficio de sus empleados, con activos totales superiores a $5 millones.

11) Entidad sin fines de lucro. Una organización descrita en la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas, según enmendado, con activos totales superiores a $5 millones (incluidos fondos de dotación, anualidades e ingresos vitalicios), como lo muestran los estados financieros auditados más recientes de la organización. .

12) Un banco, según se define en la Sección 3(a)(2) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

13) Una asociación de ahorros y préstamos o institución similar, según se define en la Sección 3(a)(5)(A) de la Ley de Valores (ya sea que actúe por cuenta propia o en calidad de fiduciario).

14) Un corredor de bolsa registrado bajo la Ley de Bolsa.

15) Una compañía de seguros, según se define en la Sección 2(13) de la Ley de Valores.

16) Una “empresa de desarrollo empresarial”, según se define en la Sección 2(a)(48) de la Ley de Sociedades de Inversión.

17) Una empresa de inversión para pequeñas empresas con licencia según la Sección 301 (c) o (d) de la Ley de Inversiones para Pequeñas Empresas de 1958.

18) Una “empresa privada de desarrollo empresarial” según se define en la Sección 202(a)(22) de la Ley de Asesores.

19) Director Ejecutivo o Director. Una persona natural que es funcionario ejecutivo, director o socio general de la Sociedad o del Socio General, y es un Inversionista Acreditado según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

20) Entidad de propiedad total de inversionistas acreditados. Una corporación, sociedad, compañía de inversión privada o entidad similar, cada uno de cuyos propietarios de capital es una persona física que es un Inversionista Acreditado, según se define ese término en una o más de las categorías/párrafos numerados en este documento.

Lea el aviso anterior y marque la casilla a continuación para continuar.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwán

¡Próximamente!

香港

R91, 3er piso,
Torre Eton, 8 avenida Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462